Lega, 2018

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Riforma del Testo Unico delle Imposte sul Reddito per superare il sistema ad aliquote multiple, scaglioni, detrazioni, deduzioni e bonus e introdurre un’unica aliquota fiscale

Il Testo unico delle imposte sui redditi non è stato riformato per introdurre un'aliquota unica. Sotto il governo Draghi la legge di bilancio 2022 (legge 30 dicembre 2021, n. 234, art. 1, comma 2) ha ridotto gli scaglioni IRPEF da cinque a quattro (23, 25, 35 e 43 per cento) e ha rivisto le detrazioni, ma le aliquote sono rimaste più d'una. Il disegno di legge delega per la riforma fiscale dello stesso governo (atto Camera 3343, presentato il 29 ottobre 2021) è stato approvato dalla Camera il 22 giugno 2022. Con la fine anticipata della legislatura non ha però concluso l'iter al Senato. Il governo Conte I ha esteso il regime forfetario, con imposta sostitutiva del 15%, alle partite IVA con ricavi fino a 65.000 euro (legge 145/2018, art. 1, commi 9-11). La scheda corrispondente di «Il conto» lo valuta «in parte» rispetto all'obiettivo generico di «aliquote fisse» annunciato nel discorso di fiducia. Il programma promette invece di sostituire con una sola aliquota l'IRPEF di tutti i contribuenti, e il forfetario non lo fa: riguarda solo una parte degli autonomi e prende il posto dell'IRPEF solo per loro.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "FLAT TAX", p. 3
• Prova: Legge 30 dicembre 2021, n. 234, art. 1, comma 2 (Normattiva, testo vigente al 21 ottobre 2022): nuovo art. 11 del TUIR con quattro scaglioni (23, 25, 35 e 43 per cento) e nuove detrazioni. La mancata conclusione dell'iter dell'atto Camera 3343 è attestata dalla pagina tematica della Camera dei deputati sul disegno di legge delega (29 settembre 2022).

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

L’aliquota più congeniale a tale scopo è stata individuata al 15% e si applicherà al reddito famigliare.

Non è stata introdotta alcuna aliquota unica del 15% sul reddito familiare. L'IRPEF è rimasta individuale e per scaglioni: nel 2022 l'art. 11 del TUIR, come riscritto dalla legge 30 dicembre 2021, n. 234 (art. 1, comma 2), prevede aliquote del 23, 25, 35 e 43 per cento. Il governo Conte I ha esteso con la legge 145/2018 un'imposta sostitutiva del 15% ai soli autonomi con ricavi fino a 65.000 euro (regime forfetario), su base individuale e non familiare. Non risultano atti dei due governi che applichino il 15% al reddito del nucleo familiare.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "FLAT TAX", p. 3
• Prova: Legge 30 dicembre 2021, n. 234, art. 1, comma 2 (Normattiva, vigente al 21 ottobre 2022): aliquote IRPEF individuali per scaglioni 23, 25, 35, 43 per cento.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Soltanto due saranno gli scaglioni per l’ottenimento di una deduzione fissa di 3.000 euro.

La deduzione fissa di 3.000 euro per componente del nucleo, con due soli scaglioni di reddito familiare (fino a 35.000 e da 35.000 a 50.000 euro), non è stata introdotta. L'IRPEF è rimasta personale, con quattro scaglioni di aliquota dopo la legge di bilancio 2022 (legge 234/2021, art. 1, comma 2) e con le detrazioni per lavoro e carichi di famiglia dell'art. 13 TUIR. Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che prevedano una deduzione fissa di questo tipo.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "FLAT TAX", p. 3
• Prova: Legge 234/2021, art. 1, comma 2 (Normattiva, vigente al 21 ottobre 2022): nuovo art. 11 TUIR e nuove detrazioni dell'art. 13, senza deduzione fissa di 3.000 euro.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Sono aboliti tutti gli obblighi di mantenimento della documentazione fiscale ai fini dell’ottenimento di detrazioni, deduzioni e bonus a vario titolo.

Non è stato abolito l'obbligo di conservare la documentazione fiscale per detrazioni, deduzioni e bonus. Nel periodo valutato il sistema è rimasto fondato su detrazioni e deduzioni da documentare: la legge di bilancio 2022 (legge 234/2021) ha riscritto le detrazioni da lavoro dipendente e le aliquote IRPEF (art. 1, comma 2), ma non ha eliminato l'onere documentale né il sistema di detrazioni. La misura era legata alla flat tax con deduzione fissa, che non è stata adottata. Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che aboliscano questi obblighi.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "FLAT TAX", p. 3
• Prova: Legge 234/2021, art. 1, comma 2 (Normattiva, vigente al 21 ottobre 2022): riforma di aliquote e detrazioni che mantiene il sistema di detrazioni.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Abolizione di ogni forma di “pagella” fiscale volta a voler pre-determinare il reddito imponibile e quindi l’imposta per gli autonomi.

Gli strumenti che misurano l'affidabilità del reddito dichiarato dagli autonomi non sono stati aboliti. Gli studi di settore sono stati sostituiti dagli indici sintetici di affidabilità fiscale (ISA), istituiti dall'art. 9-bis del decreto-legge 50/2017 prima dei governi valutati. Gli ISA danno a ogni contribuente un punteggio da 1 a 10, a cui sono legati benefici premiali, e si applicano dal periodo d'imposta 2018 (legge 205/2017, art. 1, comma 931). Il governo Conte I li ha estesi con il decreto del Ministro dell'economia del 28 dicembre 2018, che ha approvato altri 106 indici oltre ai 69 approvati nel marzo 2018. Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che abroghino gli ISA, ancora in vigore nell'ottobre 2022.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "STUDI DI SETTORE", p. 4
• Prova: Agenzia delle entrate, circolare n. 17/E del 2 agosto 2019, paragrafo 2.1: i primi 175 ISA, applicabili dal periodo d'imposta 2018, sono stati approvati con i decreti del Ministero dell'economia del 23 marzo 2018 (69 indici) e del 28 dicembre 2018 (GU n. 3 del 4 gennaio 2019, altri 106 indici), e sostituiscono studi di settore e parametri.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

I Tribunali Tributari dovranno avere sede presso le attuali circoscrizioni dei Tribunali ordinari

La legge 31 agosto 2022, n. 130 ha cambiato il nome degli organi in «corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado», non «Tribunali Tributari» e «Corti d'Appello Tributarie». Le sedi non sono state spostate presso le circoscrizioni dei tribunali ordinari e i distretti di Corte d'appello: l'art. 1 del d.lgs. 545/1992 prevede ancora le corti di primo grado nel capoluogo di ogni provincia e quelle di secondo grado nel capoluogo di ogni regione, e la legge 130/2022 non modifica questa disposizione. Nel Conte I non risultano atti in materia.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "CONTENZIOSO TRIBUTARIO", p. 4
• Prova: Decreto legislativo 545/1992, art. 1 (Normattiva): corti di giustizia tributaria di primo grado «aventi sede nel capoluogo di ogni provincia», di secondo grado «nel capoluogo di ogni regione».

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

tolto il potere di organizzare e gestire le Commissioni Tributarie e le nomine dei giudici al MEF, conferendolo alla Presidenza del Consiglio dei Ministri

La gestione della giustizia tributaria non è passata dal Ministero dell'economia e delle finanze alla Presidenza del Consiglio. La legge 31 agosto 2022, n. 130, sotto il governo Draghi, ha lasciato le funzioni al MEF: la Direzione della giustizia tributaria resta nel Dipartimento delle finanze, le procedure concorsuali per i magistrati tributari sono gestite con personale del MEF e il Ministro dell'economia nomina con decreto i comitati di vigilanza dei concorsi. Anche l'autogoverno resta affidato al Consiglio di presidenza della giustizia tributaria. Nel Conte I non risultano atti in materia.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "CONTENZIOSO TRIBUTARIO", p. 4
• Prova: Legge 31 agosto 2022, n. 130 (Normattiva): conferma il ruolo del Ministero dell'economia e delle finanze e della Direzione della giustizia tributaria del Dipartimento delle finanze; nessuna attribuzione alla Presidenza del Consiglio.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Introduzione di sanzioni amministrative che prevedono tra le altre il ritiro della patente di guida e del passaporto fino a 3 anni.

Non risultano atti dei governi Conte I (1° giugno 2018 - 5 settembre 2019) e Draghi (13 febbraio 2021 - 22 ottobre 2022) che introducano il ritiro della patente di guida o del passaporto come sanzione amministrativa per l'evasione fiscale. Le leggi di bilancio e i decreti fiscali del periodo non prevedono questa sanzione, e nemmeno il disegno di legge delega per la riforma fiscale presentato dal governo Draghi (A.C. 3343), che peraltro non è stato approvato. L'inasprimento delle pene per i reati tributari è arrivato con il decreto-legge 124/2019, sotto il governo Conte II, ed è di natura penale.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "EVASIONE FISCALE", p. 4
• Prova: Legge di bilancio 2019 (legge 145/2018), testo su Normattiva: non contiene sanzioni di ritiro della patente o del passaporto per l'evasione; la stessa verifica è stata fatta sulle leggi di bilancio successive, sui decreti fiscali del periodo e sul disegno di legge delega fiscale A.C. 3343.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Tempi certi di durata a pena di decadenza

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che stabiliscano la decadenza dell'amministrazione finanziaria se la verifica supera la durata massima. L'art. 12, comma 5, dello Statuto del contribuente (legge 212/2000) limita la permanenza dei verificatori presso il contribuente a 30 giorni lavorativi, prorogabili di altri 30 (15 giorni in un trimestre, proroga compresa, per le imprese in contabilità semplificata e i lavoratori autonomi). Il testo in vigore al 22 ottobre 2022 non prevede alcuna decadenza per il superamento di questi termini.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "VERIFICA TRIBUTARIA", p. 4
• Prova: Statuto del contribuente (legge 212/2000), art. 12, comma 5, nel testo vigente al 22 ottobre 2022: limiti di durata della permanenza dei verificatori, senza decadenza in caso di superamento.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Autorizzazione alle verifiche fiscali amministrative concesse dal magistrato giudicante e non dal magistrato inquirente.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che affidino a un giudice l'autorizzazione delle verifiche fiscali. Nel testo in vigore al 22 ottobre 2022 l'art. 52 del DPR 633/1972 prevede che l'accesso sia autorizzato dal capo dell'ufficio; per i locali adibiti anche ad abitazione serve anche l'autorizzazione del procuratore della Repubblica, che è necessaria pure per l'accesso in altri locali, in caso di gravi indizi di violazioni. Il procuratore è un magistrato inquirente: il sistema non è stato modificato nel senso promesso.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "VERIFICA TRIBUTARIA", p. 4
• Prova: DPR 633/1972, art. 52, testo vigente al 22 ottobre 2022: autorizzazione all'accesso del capo dell'ufficio e, nei casi indicati, del procuratore della Repubblica, non di un giudice.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Eliminazione di eventuali incentivi (bonus) legati ai valori accertati.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che eliminino gli incentivi al personale dell'Agenzia delle entrate legati ai risultati dei controlli. Il d.lgs. 157/2015 (art. 1, comma 7) lega la quota incentivante delle agenzie fiscali al maggior gettito incassato grazie agli obiettivi fissati nelle convenzioni con il Ministero dell'economia, e la norma non è stata modificata su questo punto. Per il 2019 l'accordo sul fondo del personale dell'Agenzia, che richiama la convenzione 2019-2021, ripartisce il 75% del premio di produttività individuale in base all'obiettivo monetario, cioè le somme riscosse con l'azione di contrasto all'evasione e i rimborsi negati dopo i controlli. Gli incentivi sono legati alle somme riscosse più che agli importi accertati, ma restano collegati ai risultati monetari dei controlli.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "VERIFICA TRIBUTARIA", p. 4
• Prova: Agenzia delle entrate, accordo definitivo di ripartizione del Fondo risorse decentrate 2019 (14 settembre 2021): richiama la convenzione 2019-2021 e l'art. 1, comma 7, del d.lgs. 157/2015; l'allegato A ripartisce il 75% del premio di produttività individuale in base all'obiettivo monetario (somme riscosse dal contrasto all'evasione e rimborsi non erogati).

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Sanzione all’Agenzia delle Entrate in caso di successivo annullamento in contenzioso di accertamento palesemente infondato, applicata dal giudice.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che prevedano una sanzione a carico dell'Agenzia delle entrate, applicata dal giudice, quando un accertamento palesemente infondato è annullato in contenzioso. La condanna per lite temeraria del codice di procedura civile (art. 96) si applicava al processo tributario già prima del 2018. La legge 130/2022 del governo Draghi ha riformato la giustizia tributaria e ha previsto che, dopo un reclamo respinto, la parte che perde la causa sia condannata alle spese, con possibili conseguenze per il funzionario che ha respinto il reclamo senza motivo. Si tratta però del rimborso delle spese di giudizio, non di una sanzione per gli accertamenti infondati.

• Fonte: programma elettorale, sezione "TASSE", paragrafo "VERIFICA TRIBUTARIA", p. 4
• Prova: Legge 130/2022, art. 4, comma 1, lettera e): nuovo comma 9-bis dell'art. 17-bis del d.lgs. 546/1992 (condanna alle spese della parte soccombente dopo il reclamo); nessuna sanzione all'Agenzia per accertamenti infondati. L'art. 15, comma 2-bis, del d.lgs. 546/1992 richiama l'art. 96 c.p.c. già nel testo vigente al 1° giugno 2018.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Reintroduzione delle PENSIONI di ANZIANITA’ (accesso alla pensione con più di 40 anni di contribuzione a prescindere dall’età anagrafica)

La riforma Fornero aveva sostituito la pensione di anzianità con 40 anni di contributi con la pensione anticipata, sempre senza limiti di età ma con requisiti più alti. Il governo Conte I non ha riportato il requisito a 40 anni, né l'ha fissato a 41 come proponeva la Lega con «quota 41»: il decreto-legge 4/2019 (art. 15) ha mantenuto la pensione anticipata a 42 anni e 10 mesi di contributi per gli uomini e 41 anni e 10 mesi per le donne, bloccando l'adeguamento alla speranza di vita (nel testo originario fino al 31 dicembre 2026) e aggiungendo una finestra di tre mesi. Il governo Draghi ha introdotto per il 2022 «quota 102» (64 anni di età e 38 di contributi, legge 234/2021), non una soglia di 40 o 41 anni. L'uscita con 41 anni restava limitata ai lavoratori precoci già previsti dalla legge 232/2016.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Camera dei deputati, documento «Riforma previdenziale ed età pensionabile» del 22 gennaio 2022: la riforma Fornero ha innalzato il precedente requisito di 40 anni; pensione anticipata a 42 anni e 10 mesi / 41 anni e 10 mesi con adeguamento sospeso fino al 2026 (DL 4/2019, art. 15); quota 41 solo per i precoci; quota 102 per il 2022 (legge 234/2021).

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

PENSIONI di VECCHIAIA ante Fornero

Il requisito per la pensione di vecchiaia è rimasto quello della riforma Fornero: dal 1° gennaio 2019 era di 67 anni, per effetto degli adeguamenti alla speranza di vita già disposti. I governi Conte I e Draghi non hanno ripristinato i requisiti precedenti la riforma. Gli adeguamenti del 2021 e del 2023 non sono scattati perché i decreti direttoriali del 5 novembre 2019 e del 27 ottobre 2021 hanno applicato i dati sulla speranza di vita, che non comportavano aumenti. Non sono interventi che riportano alle regole precedenti la riforma Fornero.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Camera dei deputati, documento «Riforma previdenziale ed età pensionabile» del 22 gennaio 2022: requisito di vecchiaia a 67 anni dal 2019; nessun aumento dal 2021 e dal 2023 per i decreti del 5 novembre 2019 e del 27 ottobre 2021.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Equiparazione delle aliquote di versamento per i parasubordinati a quelle di artigiani, commercianti e agricoli che devono essere bloccate al 23%

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che abbiano equiparato le aliquote contributive dei parasubordinati a quelle di artigiani, commercianti e agricoli bloccandole al 23%. Per i collaboratori iscritti in via esclusiva alla Gestione separata l'INPS indica un'aliquota pensionistica del 33% sia per il 2019 sia per il 2022, che con le aliquote aggiuntive arriva al 33,72% o, per chi versa il contributo DIS-COLL, al 34,23% nel 2019 e al 35,03% nel 2022. Per artigiani e commercianti l'aliquota del 2022 è del 24% (24,48% per i commercianti). Le aliquote dei collaboratori sono quindi rimaste più alte e non sono state bloccate al 23%.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: INPS, circolare n. 25 dell'11 febbraio 2022: aliquote 2022 della Gestione separata (collaboratori: 33% IVS, 33,72% o 35,03% complessive). La circolare n. 19 del 6 febbraio 2019 indica 33,72% e 34,23% per il 2019; la circolare n. 22 dell'8 febbraio 2022 indica il 24% per artigiani e commercianti (24,48% per i commercianti).

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Riduzione del parametro di 2,8 volte l’assegno sociale a 1,8 volte

La soglia di 2,8 volte l'assegno sociale riguarda l'accesso alla pensione anticipata di chi è nel sistema contributivo (decreto-legge 201/2011, art. 24, comma 11). Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che la abbiano portata a 1,8 volte. Il decreto-legge 4/2019 (GU n. 23 del 28 gennaio 2019), che ha introdotto «quota 100», non la modifica. Il testo dell'art. 24, in vigore dal 30 marzo 2019 al 31 dicembre 2023, indica ancora 2,8 volte.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Art. 24, comma 11, del decreto-legge 201/2011 nella versione in vigore dal 30 marzo 2019: l'importo soglia è ancora fissato a 2,8 volte l'assegno sociale.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Per le donne madri riduzione della età di pensionamento o dell’anzianità contributiva di 9 mesi per ogni figlio con un massimo di 3.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che riducano di 9 mesi per ogni figlio, fino a un massimo di tre, l'età di pensionamento o l'anzianità contributiva delle madri. Il decreto-legge 4/2019 (GU n. 23 del 28 gennaio 2019) ha introdotto «quota 100» con gli stessi requisiti per tutti e ha prorogato l'opzione donna senza sconti legati ai figli. Lo stesso decreto (art. 18) e la legge di bilancio 2022 (legge 234/2021, art. 1, comma 91) hanno prorogato l'APE sociale, l'indennità che accompagna alla pensione alcune categorie di lavoratori: per le donne vale la riduzione dei contributi richiesti di 12 mesi per figlio, fino a un massimo di due anni, introdotta dalla legge di bilancio 2018 (legge 205/2017), prima del governo Conte I. È una misura già esistente, limitata all'APE sociale e diversa da quella promessa. La legge 234/2021 (art. 1, comma 87) ha poi sostituito «quota 100» con «quota 102», sempre senza riduzioni per figlio.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Legge 205/2017 (bilancio 2018), art. 1, comma 162, lettera e): inserisce nella legge 232/2016 il comma 179-bis, che riduce per le donne di dodici mesi per figlio, fino a due anni, i contributi richiesti per l'APE sociale; il decreto-legge 4/2019, art. 18, e la legge 234/2021, art. 1, comma 91, prorogano l'APE sociale senza modificare lo sconto.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Reintroduzione del cosiddetto super bonus.

Il programma non spiega la misura. Con il nome di «superbonus» era noto l'incentivo previsto per il periodo 2004-2007 dalla legge 243/2004 (art. 1, comma 12): i lavoratori dipendenti del settore privato che avevano i requisiti per la pensione di anzianità e restavano al lavoro potevano ricevere in busta paga i contributi che il datore di lavoro avrebbe versato all'INPS. Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che lo reintroducano. Il decreto-legge 4/2019 (GU n. 23 del 28 gennaio 2019) ha puntato su «quota 100» per l'uscita anticipata e, nelle sue norme su pensioni (articoli 14-25), non prevede incentivi a rinviare il pensionamento. La legge di bilancio 2022 (legge 234/2021) ha sostituito «quota 100» con «quota 102» senza prevederli.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Legge 243/2004, art. 1, comma 12: per il periodo 2004-2007, chi ha maturato i requisiti per la pensione di anzianità può rinunciare all'accredito dei contributi e ricevere direttamente la somma che il datore di lavoro avrebbe versato. La misura non è stata reintrodotta dal decreto-legge 4/2019 né dalla legge 234/2021.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Revisione degli importi delle pensioni di invalidità equiparati alle pensioni e assegni sociali

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che rivedano gli importi delle pensioni di invalidità civile per equipararli a quelli delle pensioni e degli assegni sociali. La legge di bilancio 2019 (legge 145/2018, art. 1, comma 268) esclude le pensioni di invalidità dal taglio delle pensioni più alte, ma non ne cambia gli importi, e la legge di bilancio 2022 (legge 234/2021) non interviene su di essi. L'aumento per gli invalidi civili totali è venuto dopo la sentenza 152/2020 della Corte costituzionale, attuata dal decreto-legge 104/2020 (art. 15) del governo Conte II, quando la Lega era all'opposizione: dal 20 luglio 2020 l'incremento delle pensioni più basse previsto dalla legge 448/2001 è stato esteso agli invalidi civili totali a partire dai 18 anni, invece che dai 60.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Decreto-legge 104/2020 (governo Conte II, contesto), art. 15: con effetto dal 20 luglio 2020 l'incremento previsto dall'art. 38 della legge 448/2001 spetta agli invalidi civili totali di età superiore a diciotto anni, invece che dai sessanta.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Ultima salvaguardia per la platea di esodati esclusi dai precedent otto provvedimenti.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che abbiano varato una nuova salvaguardia per gli esodati rimasti esclusi dalle precedenti. La nona salvaguardia è stata introdotta dalla legge di bilancio 2021 (legge 178/2020, art. 1, commi 346-348, GU n. 322 del 30 dicembre 2020), cioè durante il governo Conte II, quando la Lega era all'opposizione. Né la legge di bilancio 2019 (legge 145/2018) né quella 2022 (legge 234/2021) ne contengono una.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Gazzetta Ufficiale n. 322 del 30 dicembre 2020, supplemento ordinario n. 46: legge di bilancio 2021, art. 1, comma 346, che disciplina la nona salvaguardia (atto del Conte II, contesto).

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Eliminazione dell’Agenzia Nazionale dell’Ispettorato nella quale sono confluiti gli ispettori del Lavoro, dell’Inps e parte dell’Inail

L'Ispettorato nazionale del lavoro non è stato soppresso, ed è stato anzi rafforzato. Il decreto-legge 146/2021 (GU n. 252 del 21 ottobre 2021), art. 13, ha ampliato le sue competenze in materia di salute e sicurezza sul lavoro e lo ha autorizzato ad assumere 1.024 ispettori nel biennio 2021-2022. Nel Conte I non risultano atti che ne prevedano l'eliminazione.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Decreto-legge 146/2021, art. 13, comma 2: l'Ispettorato nazionale del lavoro è autorizzato ad assumere 1.024 ispettori; il comma 1 estende le sue competenze in materia di sicurezza sul lavoro.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

Unificazione di tutto il corpo medico attualmente in Inps, nell’Inail alla quale è affidato il compito di accertare le invalidità civili

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che unifichino in INAIL il corpo medico dell'INPS per l'accertamento delle invalidità civili. La legge 227/2021 (GU del 30 dicembre 2021) ha solo dato una delega al Governo sulla disabilità, da esercitare entro venti mesi: tra i criteri c'è l'affidamento a un unico soggetto pubblico della competenza medico-legale sulla valutazione di base, senza indicare l'INAIL. Durante il governo Draghi non è stato adottato alcun decreto attuativo: il primo schema di decreto è stato presentato alle Camere solo nel 2023.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Legge 227/2021, art. 2, comma 2, lettera b), n. 4: la delega prevede un unico soggetto pubblico per le valutazioni medico-legali, senza nominare l'INAIL e senza unificare i medici.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

E’ contestualmente abolita la possibilità di assegnare le pensioni di invalidità a commissioni regionali.

Non risultano atti dei governi Conte I e Draghi che aboliscano la possibilità di affidare l'accertamento delle invalidità a commissioni regionali. La legge 227/2021 (GU del 30 dicembre 2021) delega il Governo a unificare in un'unica procedura gli accertamenti di invalidità civile e ad affidarli a un unico soggetto pubblico, ma non abolisce subito le commissioni. Durante il governo Draghi non è stato adottato alcun decreto attuativo: il primo schema di decreto è stato presentato alle Camere solo nel 2023.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Legge 227/2021, art. 2, comma 2, lettera b), numeri 2 e 4: delega per unificare le procedure di accertamento e affidarle a un unico soggetto pubblico; nessuna abolizione immediata delle commissioni.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026

Programma 2018 · valutata sui governi Conte I, Draghi · 7 febbraio 2018

eliminare qualsiasi forma di decontribuzione ai fini previdenziali [...] da sostituire con “credito d’imposta”

I governi Conte I e Draghi hanno ampliato la decontribuzione invece di eliminarla. Il decreto-legge 4/2019 (GU n. 23 del 28 gennaio 2019), art. 8, ha previsto un esonero dei contributi previdenziali per chi assume beneficiari del reddito di cittadinanza. La legge di bilancio 2022 (legge 234/2021, art. 1, comma 121) ha esonerato i lavoratori dipendenti da 0,8 punti dei contributi previdenziali a loro carico nel 2022. Non risultano atti che li sostituiscano con un credito d'imposta.

• Fonte: programma elettorale, sezione "PENSIONI", p. 5
• Prova: Decreto-legge 4/2019, art. 8: esonero dai contributi previdenziali per chi assume beneficiari del reddito di cittadinanza; la legge 234/2021, art. 1, comma 121, ha previsto un esonero di 0,8 punti.

Verificata da Redazione NFN il 30 ottobre 2026